新《商标法》主要修改内容解读

时间 :2019-11-18 11:54:42点击 :栏目 :商事风险作者 :法邦
商标、专利和版权作品等知识产权类资产逐渐成为企业资产的重要组成部分,而商标作为企业最重要的知识产权,则承载着企业的文化、形象、精神等多种元素,它既是企业商誉的载体,也是企业价值的延伸。
 
由于商标蕴含着巨大的商业价值,注册商标在近几年悄然火了起来。据商标局数据显示,仅去年一年时间内,商标局接受的商标注册申请数量就达到了737万件,各大商标代理机构业务量也呈显著增长态势,甚至有业内人士大胆预测,2019年商标申请量或将破千万。
 
然而,庞大的申请量中却隐藏着不少恶意注册或囤积商标的现象。由于我国《商标法》遵循“申请在先,注册在先”的原则,有些具有敏锐商业意识的人抓住机会,通过抢注或囤积商标等手段获利,不仅影响了正常的商标注册秩序,也给相关企业造成了很大困扰。
谈起恶意注册,不得不提到最高人民法院发布的一个指导案例:
 
成立于1999年的歌力思公司注册并使用“歌力思”商标多年时间,该中文和英文商标在第25类的服装等商品类别中注册使用,而在18类钱包、手提包等商品类别中只有英文注册,没有中文注册。
2011年6月,皮具商行老板王碎永申请注册“歌力思”的相关商标,该商标核定使用商品类别为第18类的钱包、手提包等。随后,王碎永以商标权的侵害为由对歌力思公司提起诉讼。结果一审、二审法院都判决歌力思公司侵权,直到双方上诉至最高院后,最高院判决歌力思公司不构成侵权,而王碎永作为抢注者构成权利滥用,被驳回全部诉讼请求。
 
 
新《商标法》重点修改内容:
 
一、限制商标申请人、商标代理机构的恶意注册和恶意囤积行为
 
在新《商标法》出台前,国家虽然在大力打击恶意注册和囤积商标行为,但我国法律仅有原则性规定,缺少可操作性的指导条款。此次,新《商标法》不仅针对恶意注册行为增加了限制性条款,也对商标代理行为作出了明确规范。
 
在第四条增加“不以使用为目的的商标注册申请,应当予以驳回。”用以强调商标的使用义务,限制以囤积倒卖为目的的商标注册行为;
 
在第十九条中加入与第四条相对应的条款,以规范商标代理行为,规定“商标代理机构在知道或者应当知道委托人存在恶意注册行为时,不得接受委托”;
 
在第六十八条中增加针对对恶意商标注册和恶意商标诉讼行为的处罚条款,规定“对恶意申请商标注册行为,给予警告、罚款等行政罚款;对恶意提起商标诉讼的,由人民法院依法给予处罚”。
 
二、加大对侵犯商标专用权行为的处罚力度
 
除了恶意注册商标外,滥用、盗用和擅用商标等侵权行为也屡屡发生,给企业造成了很大损失。尽管国家一直在加强对商标专利权的保护,但效果与企业的期待仍有差距。究其原因,是因为此类商标侵权行为一般都存在着举证难、维权成本高、赔偿金额低等问题。
 
因此,为了进一步加大对恶意侵权人的惩罚力度,新《商标法》参考《专利法修正案草案》,大幅提高侵犯商标专用权行为的赔偿和罚款力度,显著增加违法成本。
 
新法在第六十三条中,将侵权赔偿数额的计算倍数,由1至3倍提高到1至5倍。对于难以计算赔偿数额的情况,将法定赔偿数额上限从300万元提高到500万元。
 
 
新商标法施行后或将面临的现实问题:
 
已经持有大量注册商标的权利人,其商标会不会被宣告无效?
 
已经代理注册了上百个商标的代理机构,会不会因为之前的违规行为而被处罚?
 
企业基于保护自身知识产权的目的,申请注册大量防御商标或联合商标,此类申请会不会被驳回?
 
 
为了解决新条款在具体操作层面的适用问题,国家市场监督管理总局发布了《规范商标申请注册行为若干规定》,此规定将于12月1日起施行。此规定是否能指导法律实务中的各种问题,还有待实践检验。法邦顾问将持续关注新商标法实施所带来的变化,帮企业及时制定实务应对策略。



法邦企业法律顾问版权所有,如需转载请备注原文出处:http://www.fabangfalu.com/a/anni/shangshi/331.html
上一篇:悄悄告诉你 股东的那些事  
下一篇:超过经营范围订立的合同有效吗?
相关文章推荐:
·投资区块链,从认清风险开始
·企业发生法律风险的前兆
·知识产权与竞争纠纷领域的实施
·企业设立协议产生纠纷的焦点及相关法律
·2018年建设工程类合同纠纷数据报告
·抖音、多闪接连遭到法学博士和腾讯起诉


深圳法邦专业法律顾问团队,多方位提供服务,避免企业法律盲点 独创两大企业风险管控方案 企业商事风险管控方案 / 企业劳资风险管控方案
始终站在企业的角度主动服务,每一次都超越您的期待

访问官网联系方式